Racibórz: Rekomendacja inwestora trafiła już do instytucji współfinansującej budowę, czyli do Banku Światowego. Do niego należy ostateczna decyzja. Przypomnijmy, że o kontrakt stara się konsorcjum Rafako PBG.
- Dopóki jednak Bank Światowy nie zajmie stanowiska, nie możemy ujawniać, kogo rekomendowaliśmy jako wykonawcę - mówi Linda Hofman, rzeczniczka prasowa Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Gliwicach. RZGW spodziewa się, że odpowiedź nadejdzie do połowy października. Podpisanie umowy i przekazanie placu budowy byłoby możliwe jeszcze w tym roku.
Racibórz: Rekomendacja inwestora trafiła już do instytucji współfinansującej budowę, czyli do Banku Światowego. Do niego należy ostateczna decyzja. Przypomnijmy, że o kontrakt stara się konsorcjum Rafako PBG.
- Dopóki jednak Bank Światowy nie zajmie stanowiska, nie możemy ujawniać, kogo rekomendowaliśmy jako wykonawcę - mówi Linda Hofman, rzeczniczka prasowa Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Gliwicach. RZGW spodziewa się, że odpowiedź nadejdzie do połowy października. Podpisanie umowy i przekazanie placu budowy byłoby możliwe jeszcze w tym roku.
Przypomnijmy, że termin składania ofert na dokończenie budowy zbiornika Racibórz minął 27 lipca. W procedurze przetargowej złożono 5 ofert (od najtańszej do najdroższej oferty):
1. Konsorcjum Energopol-Szczecin S.A. – Lider (Szczecin), Euro-Asian Construction Corporation EVARASCON – Partner (Baku, Azerbejdżan) - 768 237 607,81 zł
2. Konsorcjum BUDIMEX S.A. – Lider (Warszawa), FERROVIAL AGROMAN S.A. – Partner (Madryt, Hiszpania) 903 887 323,00 zł
3. Sinohydro Corporation Limited (Haidian District, Beijing, Chiny) 917 115 558 zł
4. Konsorcjum RAFAKO S.A. – Lider, PBG S.A. – Partner, Przedsiębiorstwo Budowy Kopalń PeBeKa S.A. – Partner 945 969 012,69 zł
5. Salini Impregilo A.p.A (Mediolan, Włochy) 1 205 671 305,12 zł
Jedynym kryterium wyboru wykonawcy jest cena. Budowa zbiornika ma się zakończyć do połowy 2019 roku. Inwestor, czyli Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Gliwicach, szuka nowego wykonawcy po tym, jak rozwiązano umowę z hiszpańskim Dragadosem. Umowę z Hiszpanami zawarto, przypomnijmy, w czerwcu 2013 roku. Wartość kosztorysu inwestorskiego do pierwszego przetargu wynosiła 1,33 miliarda złotych netto, tymczasem Hiszpanie zgodzili się zbudować zbiornik za 936 mln zł, o blisko 2 mln zł taniej od odrzuconej oferty firmy Josef Möbius Bau z Niemiec. Kolejne były już znacznie droższe - Salini z Włoch 1,31 mld zł, Energopol Szczecin 1,27 mld zł, FCC i Astaldi (konsorcjum hiszpańsko-włoskie) 1,6 mld zł, Sinohydro Chiny 1,48 mld zł oraz China Gezhouba 1,85 mld zł. Od umowy z Dragadosem odstąpiono 14 października 2016 roku.
Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się by zagłosować.
Kliknij przycisk `Akceptuję`, aby ukryć ten pasek. Jeśli będziesz nadal korzystać z witryny bez podjęcia żadnych działań, założymy, że i tak zgadzasz się z naszą polityką prywatności. Przeczytaj informacje o używanych przez nas Cookies