O nie! Gdzie jest JavaScript?
Twoja przeglądarka internetowa nie ma włączonej obsługi JavaScript lub nie obsługuje JavaScript. Proszę włączyć JavaScript w przeglądarce internetowej, aby poprawnie wyświetlić tę witrynę, lub zaktualizować do przeglądarki internetowej, która obsługuje JavaScript.


Sejm zdecydował o dokończeniu budowy zbiornika Świnna Poręba

14.05.2016
Sejm zdecydował o dokończeniu budowy zbiornika Świnna Poręba
Sejm uchwalił w piątek ustawę o dokończeniu budowy zbiornika wodnego Świnna Poręba w Małopolsce. Ślimacząca się od 30 lat inwestycja ma zostać sfinalizowana w przyszłym roku. W ustawie zapisano na ten cel 53,23 mln zł.

Ustawa zakłada, że w br. na budowę trafi ponad 46,53 mln zł, a w przyszłym 6,7 mln zł. Większość pieniędzy zostanie przeznaczona na ustabilizowanie osuwisk - 25,7 mln zł w ciągu dwóch lat.

Sejm uchwalił w piątek ustawę o dokończeniu budowy zbiornika wodnego Świnna Poręba w Małopolsce. Ślimacząca się od 30 lat inwestycja ma zostać sfinalizowana w przyszłym roku. W ustawie zapisano na ten cel 53,23 mln zł. Za uchwaleniem ustawy głosowało 437 posłów, przeciw było dwóch, a żaden z przedstawicieli niższej izby parlamentu nie wstrzymał się od głosu.

Posłowie w głosowaniu nie poparli poprawki PO zakładającej zwiększenie nakładów na inwestycję o 3,1 mln zł. Dodatkowe środki miały być przeznaczone głównie na budowę drogi z Łękawicy do Zagórza, o co postulowała gmina Stryszów.

Ustawa zakłada, że w br. na budowę trafi ponad 46,53 mln zł, a w przyszłym 6,7 mln zł. Większość pieniędzy zostanie przeznaczona na ustabilizowanie osuwisk - 25,7 mln zł w ciągu dwóch lat.

Przebudowa dróg pochłonie 20,6 mln zł. Pozostałe 6,93 mln zł przeznaczonych zostanie na inwestycje związane ze zbiornikiem, które obejmują m.in. nakłady na rozruch zapory, czaszy zbiornika i elektrowni, rozbiórkę dróg asfaltowych oraz doszczelnienie galerii kontrolno-zastrzykowej podczas piętrzenia wody.

Pieniądze będą pochodziły z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, a dokończenie budowy spocznie na barkach Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Krakowie.

Anna Paluch (PiS) podczas drugiego czytania projektu ustawy mówiła w czwartek, że rząd chce możliwie szybko zakończyć inwestycję, by społeczność lokalna nie ponosiła dłużej negatywnych skutków wlokącej się budowy.

"Chcemy, by mogła wreszcie przekonać się, że tej miary inwestycja jest atrakcją turystyczną i pozytywnie oddziałuje na rozwój lokalny. (…) Nie tylko zapewnia bezpieczeństwo w dorzeczu górnej Wisły, ale też uatrakcyjnia ofertę turystyczną powiatu wadowickiego i Małopolski" - powiedziała.

Barbara Dziuk (PiS) podkreśliła, że dokończenie inwestycji leży w interesie wszystkich. "Wreszcie mieszkańcy Małopolski będą mogli zyskać teren rekreacyjny generujący nowe miejsca pracy" - mówiła. Marek Sowa (PO) zwrócił uwagę, że Świnna Poręba będzie największym akwenem w regionie, który rokrocznie odwiedza ponad 13 mln turystów.

Z kolei Jerzy Meysztowicz z Nowoczesnej przypomniał, że o przydatności inwestycji krakowianie przekonali się podczas powodzi w 2010 r. Lustro wody w Wiśle zostało obniżone wówczas o kilkadziesiąt cm, co uchroniło miasto.

Poseł Marek Sowa podczas drugiego czytania projektu w czwartek, proponował zwiększenie nakładów na inwestycję o 3,1 mln zł w celu sfinansowania budowy drogi z Łękawicy do Zagórza oraz pokrycia nawierzchnią bitumiczną szosy w przysiółku Rdzawka.

Wiceminister środowiska Andrzej Konieczny poinformował, że oszczędności uzyskane w przetargach powinny umożliwić położenie asfaltu na drodze w Rdzawce.

Konieczny dodał zarazem, że droga między Łękawicą i Zagórzem nie jest elementem budowy zbiornika.

"Nie ma też do niej dokumentacji technicznej, więc próba opisu przedmiotu zamówienia byłaby niemożliwa do spełnienia w tym roku, nawet przy założeniu, że pojawią się oszczędności po przetargach" - powiedział. Wskazał, że na takie zadanie można pozyskać fundusze z ministerstwa infrastruktury i budownictwa w ramach budowy dróg lokalnych.

źródło: http://www.portal...80547.html

Udostępnij:

14.05.2016 2,067 1 komentarzy 0 z 0 ocena

1 komentarzy


  • S
    Seehund
    Rozumiem,że na tym etapie budowy środki finansowania się skończyły, zbiornik nie jest gotowy, ale odpowiedzialny za to już siedzi w odosobnieniu.
    - 17.05.2016 20:44

    Dodaj lub popraw komentarz

    Zaloguj się, aby napisać komentarz.
    Ocena zawartości jest dostępna tylko dla zarejestrowanych użytkowników.
    Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się by zagłosować.
    Niesamowite! (0)0 %
    Bardzo dobre (0)0 %
    Dobre (0)0 %
    Średnie (0)0 %
    Słabe (0)0 %
    Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na nasze ustawienia prywatności i rozumiesz, że używamy plików cookies. Niektóre pliki cookie mogły już zostać ustawione.
    Kliknij przycisk `Akceptuję`, aby ukryć ten pasek. Jeśli będziesz nadal korzystać z witryny bez podjęcia żadnych działań, założymy, że i tak zgadzasz się z naszą polityką prywatności. Przeczytaj informacje o używanych przez nas Cookies

      Oferty pracy

     
    Brak aktualnych ogłoszeń
    w kategorii »Dam pracę«
    ★ ★ ★

    Zobacz inne kategorie
    lub dodaj ogłoszenie


    Zobacz też: Szukam pracy
    oraz: Kupię/sprzedam/usługi

      Nasz sondaż

    Jaka instytucja powinna dbać o utrzymanie dróg wodnych?