O nie! Gdzie jest JavaScript?
Twoja przeglądarka internetowa nie ma włączonej obsługi JavaScript lub nie obsługuje JavaScript. Proszę włączyć JavaScript w przeglądarce internetowej, aby poprawnie wyświetlić tę witrynę, lub zaktualizować do przeglądarki internetowej, która obsługuje JavaScript.


Stopień Siarzewo na Wiśle: ekoterror górą

31.01.2016
Stopień Siarzewo na Wiśle: ekoterror górą
W czwartek, 28 stycznia 2016 roku Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Bydgoszczy Włodzimierz Ciepły odmówił wydania zgody na budowę nowego stopnia w Siarzewie na dolnej Wiśle. Zdaniem Organu wnioskodawca nie wykazał, że dla przedsięwzięcia w wariancie proponowanym przez inwestora nie ma alternatyw, które spełniałyby deklarowany cel, a jednocześnie nie stanowiłyby zagrożenia dla Europejskiej Sieci Ekologicznej Natura 2000.

W czwartek, 28 stycznia 2016 roku Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Bydgoszczy Włodzimierz Ciepły odmówił wydania zgody na budowę nowego stopnia w Siarzewie na dolnej Wiśle. Decyzję, w której odmówił zgody na realizację przedsięwzięcia uzasadnił dwiema przesłankami:

1. Nowy stopień istotnie negatywnie oddziaływałby na cele ochrony wód powierzchniowych, a nie został umieszczony w dokumentach planistycznych dla dorzecza Wisły na listach inwestycji służących nadrzędnemu interesowi publicznemu.

2. Przedsięwzięcie naruszałoby art. 6 Dyrektywy Siedliskowej oraz art. 34 Ustawy o ochronie przyrody w związku z niemożliwymi do uniknięcia i zrekompensowania oddziaływaniami na integralność obszarów i spójność sieci Natura 2000.

Wydając decyzję odmowną Organ wykazał, że przedsięwzięcie mogłoby znacząco negatywnie oddziaływać nie tylko na kilka obszarów Natura 2000 w dolinie dolnej Wisły, ale również na wiele Specjalnych Obszarów Ochrony Siedlisk w dorzeczu górnej Wisły. Zdaniem Organu wnioskodawca nie wykazał, że dla przedsięwzięcia w wariancie proponowanym przez inwestora nie ma alternatyw, które spełniałyby deklarowany cel, a jednocześnie nie stanowiłyby zagrożenia dla Europejskiej Sieci Ekologicznej Natura 2000.

Udostępnij:

Apis 31.01.2016 3,155 11 komentarzy 0 z 0 ocena

11 komentarzy


  • Marek Kuzma
    Marek Kuzma
    Nowy stopień istotnie negatywnie oddziaływałby na cele ochrony wód powierzchniowych ale gdy zabraknie wody i nastąpi susza to będzie płacz i zgrzytanie zębów.
    - 31.01.2016 11:09
    • marek56
      marek56
      A ja się pytam gdzie jest nowy Minister Środowiska ? Czy zna decyzję swojego podwładnego ? A miało być tak dobrze.
      I jeszcze jedno - czy budowa tak potrzebnego stopnia nie jest inwestycją służącą nadrzędnemu interesowi publicznemu ?
      - 31.01.2016 11:37
      • koj
        koj
        Włodzimierz Ciepły to człowiek o bardzo wysokich kwalifikacjach.
        Bliski współpracownik posła PSL Eugeniusza Kłopotka.
        Zaczynał zawodową karierę w Kółkach Rolniczych, potem był sekretarzem i wiceprezesem Związku Młodzieży Wiejskiej.
        W stanie wojennym - naczelnik podbydgoskiej gminy Solec Kujawski w latach 1982 - 1984.
        Później pracownik etatowy ZSL.
        Od 1988 roku pracownik samorządowy.
        Wiceprezes Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Bydgoszczy.
        Dyrektor Wydziału Środowiska w Urzędzie Miejskim w Bydgoszczy., po likwidacji tego stanowiska w grudniu 2002 r. został zdegradowany i pracował jako szeregowy urzędnik w wydziale uprawnień komunikacyjnych.
        Powołany w 2003 roku do rady nadzorczej publicznego radia w Bydgoszczy obok Ryszarda Ziętka, dawnego sekretarza PZPR odpowiedzialnego m.in. za funkcjonowanie Służby Bezpieczeństwa.
        - 31.01.2016 13:27
        • marek56
          marek56
          Przebieg kariery zawodowej imponujący, wręcz... ekologiczny. Ponawiam więc pytania: Gdzie jest nowy Minister Środowiska ? Czy zna decyzję swojego podwładnego ? Czy się z nią zgadza ?
          - 31.01.2016 16:15
          • Jacek z Opola
            Jacek z Opola
            To teraz się przekonamy co jest wart nowy minister.
            Ale nie tylko ta sprawa jest do załatwienia, bo na przykład to co słusznie nazwano gwoździem do trumny Odry, czyli zmodernizowanie śluzy Chróścice bez zmiany kategorii na IV lub V to przecież przestępstwo. Nie tylko przeciw prawu, ale przede wszystkim przeciwko zdrowemu rozsądkowi.
            Ale czy ktoś gdzieś w tej sprawie zgłosił jakikolwiek protest? Do ministra, do Zarządu Gospodarki Wodnej?
            Gdziekolwiek. A ciekawe co odpisałby prokurator?
            Winnych widać na zdjęciach
            http://www.grupal...pien-wodny
            Wielu z Was zna ich osobiście.
            Oczywiście pojedyncze osoby niewiele tu zdziałają, ale są stowarzyszenia, Rady, Przedsiębiorcy.
            O sprawie pisze facet, który sam się przyznaje, że się na tym nie zna.
            http://www.grupal...amo-jak-po
            To co proponuje tu
            http://www.grupal...o-wykonano
            to oczywiście działanie w interesie niemieckim, ale może gdyby zaczęło się coś dziać, to i nasze krajowe władze ruszą głową i kieszenią.
            - 01.02.2016 04:00
            • J
              jacekblaz
              Przy tej okazji uważam, że należy uporządkować ten temat od podstaw:
              1. Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska nie mogła wydać innej decyzji gdyż inwestycja ta nie została wpisana na listę projektów priorytetowych ze względu na interes społeczny. Jak długo nie znajdzie się to w Planach Gospodarowania Wodami i w ramach inwestycji o znaczeniu społecznym w zgodzie z obowiązującym prawem zawsze będzie taka decyzja.
              2. Dlaczego przygotowaniem dokumentacji ma się zajmować firma Energa czy inny podmiot gospodarczy!!? To właśnie KZGW powinno odpowiadać za przygotowanie odpowiednich dokumentów i pozwoleń i dopiero później zaprosić w drodze konkursu podmioty gospodarcze do współpracy. Pytanie podstawowe - dlaczego KZGW nie jest tym tematem zainteresowane? Dlaczego Ministerstwo Energetyki nie myśli o stworzeniu gridu z energetyki wiatrowej i wodnej pozostaje słodką tajemnicą obecnego rządu. Dlaczego Ministerstwo Rozwoju nie ma czasu myśleć jak zwiększyć konkurencyjność naszej gospodarki poprzez tanią energię i konkurencyjny transport wodny śródlądowy?
              - 01.02.2016 15:46
              • M
                mariaszek12
                - 01.02.2016 18:05
                • P
                  Pablito
                  Spokojnie, proszę Państwa. Z dniem 29.01.16. Pan Włodzimierz Ciepły został odwołany ze stanowiska Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Bydgoszczy. Człowiek ten został oficjalnie na papierze stwierdzony przez swego pracodawcę (Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska) mobberem jakiś rok temu. Aktualnie trwa co najmniej drugie postępowanie, w którym to podwładny Pana Włodka zgłosił, że jest przez Niego mobbingowany. Sprawa zakończy się ponownie w Sądzie Pracy. Ponadto w ostatnich miesiącach Włodek, wiedząc, że długo już nie porządzi (jest z PSL + wiek emerytalny) rozdysponował 6% przyznanej na ten rok nadwyżki budżetowej swoim ulubieńcom - pracownikom wydziału organizacyjno-finansowego RDOŚ w Bydgoszczy znaczne, bardzo znaczne podwyżki oraz dziesiątki dodatków specjalnych oraz funkcyjnych. Tym czasem pozostali pracownicy tego urzędu, ci, których ów były już dyrektor nie lubił, czyli większości, zarabiają marne 300 zł powyżej najniższej krajowej. Aktualnie nie wiadomo kto obejmie stery w tym urzędzie, aczkolwiek na szczęście pozbyto się Pana Włodzimierza. Może teraz tamto województwo będzie mogło normalnie funkcjonować i nie słuchać, że to źle, że mają szambo, a nie kanalizę!
                  - 02.02.2016 15:03
                  • marek56
                    marek56
                    Tyle, że decyzja odmowna została już wydana. I pewnie całą procedurę otrzymania nowej decyzji trzeba będzie powtórzyć. A czas ucieka.
                    - 02.02.2016 17:46
                    • B
                      barkaz4003
                      Człowiek wydał decyzje, nagrodził potulnych [swoich]. Człowieka zwolnili ,jego ludzi też ,pewnie dostali odprawy i nie wiadomo co jeszcze? .[zgodnie z ich angażami "W BUDŻECIE"-przecież to państwo płaci to się należy i trza brać !]. Nie poniesie odpowiedzialności za to co zrobił złego dla WISŁY -dla wykorzystaniu jej potęcjału w gospodarce.Normalny obywatel dzałający w sferze gospodarki za zła decyzję ponosi KARĘ utrata tego co jego [niby to zgodnie z prawem] A gdzie prawo za powyższe ?.
                      - 04.02.2016 21:30
                      • koj
                        koj
                        Wydając decyzję odmowną Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Bydgoszczy Włodzimierz Ciepły wykazał, że przedsięwzięcie mogłoby znacząco negatywnie oddziaływać nie tylko na kilka obszarów Natura 2000 w dolinie dolnej Wisły, ale również na wiele Specjalnych Obszarów Ochrony Siedlisk w dorzeczu górnej Wisły.

                        Wydaje się, że na podstawie lektury w/w newsa, że żądanie sporządzenia dokumentacji oddziaływania stopnia wodnego Siarzewo na aż tak odległe obszary leżące kilkaset kilometrów od wyżej wymienionej inwestycji jest działaniem na szkodę interesu publicznego i prywatnego.

                        Czy zatem istnieje już podejrzenie popełnienia przestępstwa przez URZĘDNIKA, który działa na szkodę interesu publicznego i prywatnego tj. próby wyłudzenia wydatkowania pieniędzy inwestora? Na podstawie art. 286. § 1 Kodeksu Karnego w którym stwierdza się że, kto w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
                        - 05.02.2016 11:44

                        Dodaj lub popraw komentarz

                        Zaloguj się, aby napisać komentarz.
                        Ocena zawartości jest dostępna tylko dla zarejestrowanych użytkowników.
                        Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się by zagłosować.
                        Niesamowite! (0)0 %
                        Bardzo dobre (0)0 %
                        Dobre (0)0 %
                        Średnie (0)0 %
                        Słabe (0)0 %
                        Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na nasze ustawienia prywatności i rozumiesz, że używamy plików cookies. Niektóre pliki cookie mogły już zostać ustawione.
                        Kliknij przycisk `Akceptuję`, aby ukryć ten pasek. Jeśli będziesz nadal korzystać z witryny bez podjęcia żadnych działań, założymy, że i tak zgadzasz się z naszą polityką prywatności. Przeczytaj informacje o używanych przez nas Cookies

                          Oferty pracy

                         
                        Brak aktualnych ogłoszeń
                        w kategorii »Dam pracę«
                        ★ ★ ★

                        Zobacz inne kategorie
                        lub dodaj ogłoszenie


                        Zobacz też: Szukam pracy
                        oraz: Kupię/sprzedam/usługi

                          Nasz sondaż

                        Jaka instytucja powinna dbać o utrzymanie dróg wodnych?