O nie! Gdzie jest JavaScript?
Twoja przeglądarka internetowa nie ma włączonej obsługi JavaScript lub nie obsługuje JavaScript. Proszę włączyć JavaScript w przeglądarce internetowej, aby poprawnie wyświetlić tę witrynę, lub zaktualizować do przeglądarki internetowej, która obsługuje JavaScript.


Działalność KZGW to sabotaż gospodarczy - wniosek do ABW

08.09.2015
Działalność KZGW to sabotaż gospodarczy - wniosek do ABW
„Rada Kapitanów Żeglugi Śródlądowej” składa wniosek do ABW o podjęcie czynności, zmierzających do wyjaśnienie przyczyn, motywów i celu działań Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej, które doprowadziły do faktycznego stanu klęski suszy na terenie Polski. Z powodu braku przygotowania odpowiednich planów oraz braku realizacji planów istniejących doszło w tym roku do bezprecedensowego w dziejach Polski obniżenia stanu wód na terenie całego kraju. Według mediów bardzo poważnie ucierpiały: rolnictwo, leśnictwo, energetyka, turystyka oraz zasoby przyrodnicze, przyczyną tego stanu rzeczy jest brak zabudowy hydrotechnicznej cieków wodnych w tym przede wszystkim w celach retencyjnych (tj. magazynowania wody).

Działalnośc KZGW to sabotaż gospodarczy - wniosek do ABW

„Rada Kapitanów Żeglugi Śródlądowej” składa wniosek do ABW o podjęcie czynności, zmierzających do wyjaśnienie przyczyn, motywów i celu działań Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej, które doprowadziły do faktycznego stanu klęski suszy na terenie Polski. Z powodu braku przygotowania odpowiednich planów oraz braku realizacji planów istniejących doszło w tym roku do bezprecedensowego w dziejach Polski obniżenia stanu wód na terenie całego kraju. Według mediów bardzo poważnie ucierpiały: rolnictwo, leśnictwo, energetyka, turystyka oraz zasoby przyrodnicze, przyczyną tego stanu rzeczy jest brak zabudowy hydrotechnicznej cieków wodnych w tym przede wszystkim w celach retencyjnych (tj. magazynowania wody).

Na nieprawidłowości w działaniach Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej od lat zwracały uwagę organizacje pozarządowe, samorządy i parlamentarzyści, jednak Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej konsekwentnie prowadził politykę degradacji głównych rzek Polski poprzez rezygnację z robót utrzymaniowych oraz opóźniania realizacji inwestycji (np. stopień wodny „Malczyce” na Odrze, zbiornik Świnna Poręba na Skawie – dopływie Wisły itp.).

Szczególnie spektakularnym przykładem nieprawidłowości jest budowa suchego zbiornika przeciwpowodziowego "Racibórz Dolny". Realizacja za ogromne pieniądze budowy suchego polderu w kraju o niedoborze wody i absurdalne dla fachowców argumenty Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej przeciwko retencji (tj. magazynowaniu wody) powinny obudzić szczególne zainteresowanie Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, gdyż jeden suchy rok obnażył skutki wieloletniej, złej i szkodliwej polityki Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej, przykrywanej skutecznie zręcznym sloganem zagrożenia powodzią.

Pełna treść pisma: http://www.radakapitanow.pl/doc/Wniosek do ABW.pdf

foto: kpt. Janusz Fąfara

Udostępnij:

Apis 08.09.2015 3,158 11 komentarzy 5.00 z 1 ocena

11 komentarzy


  • Wojciech Rytter
    Wojciech Rytter
    Panie i panowie z KZGW mają głęboko w du...czy będzie woda czy nie.Im ZALEŻY TYLKO NA UTRZYMANIU ETATÓW I BRANIU NIEZŁEJ KASY.A KRZYWDY IM NIKT NIE ZROBI,BO KRUK KRUKOWI OKA NIE WYKOLE.Mają swoich kolesiów nawet w ABW I CBŚ.Pożyjemy ,zobaczymy...
    - 08.09.2015 13:52
    • koj
      koj
      A może to tak ma być? przecież to państwo istnieje tylko teoretycznie jak to mówił klasyk ch..d.. i kamieni kupa.
      - 08.09.2015 14:41
      • A
        ango
        Prawdopodobnie do 25.10. pismo "poleżakuje" w szufladzie - a po tym terminie może być różnie : albo na przemiał (jak podpisy pod projektami obywatelskimi) albo do realizacji, tzn. sprawdzenia zgłoszenia. Do 25.10. nikt nie będzie sobie z nich strzelał w kolano ...
        - 08.09.2015 21:24
        • Tadeusz 44
          Tadeusz 44
          Kolego Kapitanie Szarek.
          Nie zabierałem dotychczas głosu na temat polderu raciborskiego,jak też spraw typowo marynarskich, ponieważ w jednym jak też drugim przypadku diabeł tkwi w szczegółach. List kolegi jest wszechstronny i słuszny,porusza nieomal wszystko odnośnie obecnej suszy w połączeniu ze sprawą raciborskiego zbiornika retencyjnego.

          Gdybyśmy rozpatrywali projektowanie zbiornika biorąc pod uwagę jedynie żeglugę, niskie stany wód i wszelakie susze, wówczas projektujemy zbiornik retencyjny i od tego nie ma apelacji.
          Natomiast projektant musiał wziąć pod uwagę również sprawę przeciwpowodziową,i stanął przed wyborem...chronić jedno czy drugie...
          przy czym...
          nie można tym samym zbiornikiem chronić wszystkiego jednocześnie z dobrym skutkiem. Pamiętamy powódź tysiąclecia-i chyba w tym temacie nie muszę więcej pisać.

          Piszę o tym dlatego,ponieważ był okres w moim życiu,że od wysokich stanów wody w Odrze nieźle i niejednokrotnie mi się dostało. Przeważnie jest tak,że podczas dużych opadów w zlewni górnej Odry Czesi spuszczają wodę ze swoich zbiorników retencyjnych i w ogóle nikogo się nie pytają.
          Nazywam tą sytuację czeskimi prezentami. Podczas powodzi tysiąclecia spuścili wodę z pięciu zbiorników jednocześnie i się porobiło.

          Każdy zbiornik retencyjny musi utrzymywać minimalny stan wody z różnych powodów. Natomiast suchy polder jest gotów na przyjęcie fali powodziowej całym potencjałem pojemnościowym.
          Szczerze mówiąc, nie zazdroszczę projektantowi podjęcia takiej a nie innej decyzji.
          Czy wybrał mniejsze zło???...czy może większe???
          Powtórzę więc-diabeł tkwi w szczegółach.

          Natomiast...wyraźnie widzę docelowo dwa zbiorniki na rzece Osobłoga,jeden duży polder na Nysie Kłodzkiej w jej górnym podgórskim biegu,oraz zbiorniki i poldery na innych,tych nieco większych dopływach Odry.
          Pozdrawiam.
          - 09.09.2015 21:44
          • Apis
            Apis

            Cytat

            Podczas powodzi tysiąclecia spuścili wodę z pięciu zbiorników jednocześnie i się porobiło.

            Jakieś dowody na to są? Ja znam nieco inne fakty. Zbiornik Slezska Harta był w roku 1997 jeszcze w budowie http://www.pod.cz...harta.html i (podobnie jak nasz Buków w 2010) przyjął olbrzymie ilości wody, które popłynęłyby do Odry zwiększając jeszcze i tak wysoką falę powodziową. Mówienie więc, że Czesi nam sprezentowali powódź w 1997 jest nieco naciągane aby ukryć rzeczywistą przyczynę jaką było połączenie fal Odry i Nysy przez niekompetencje urzędasów od gospodarki wodnej.

            Nas nie stać na suche poldery budowane tak jak Racibórz - z jakichś odpadów kopalnianych. Gdyby przyszła rzeczywista wysoka woda - tama czołowa zbiornika budowana z tego syfu pęknie jak mydlana bańka siejąc jeszcze większe spustoszenie, bo najpierw nazbiera sporo wody aby ja w jednej sekundzie wypuścić na ludzi poniżej zbiornika.
            - 10.09.2015 06:40
            • Tadeusz 44
              Tadeusz 44
              Jakieś dowody na to są? Ja znam nieco inne fakty.
              Bardzo proszę,dowodów jest bardzo wiele,oto jeden z nich;
              http://www.tvn24....11985.html
              Nas nie stać na suche poldery budowane tak jak Racibórz - z jakichś odpadów kopalnianych.
              Od tego jest, i za to bierze niemałą kasiorę główny inspektor nadzoru, który powinien być na budowie bardzo często, a w szczególności wówczas, jeśli wprowadza się materiały zastępcze niezgodne z normą lub zdrowym rozsądkiem.
              Takie sprawy należy zgłaszać do organów ścigania...droga otwarta.
              - 10.09.2015 08:44
              • Greg
                Greg

                Cytat

                Podczas powodzi tysiąclecia spuścili wodę z pięciu zbiorników jednocześnie i się porobiło.

                Podany przykład http://www.tvn24....11985.html dotyczy roku 2010 a nie 1997

                Cytat

                Takie sprawy należy zgłaszać do organów ścigania...droga otwarta.

                ABW to nie jest organ ścigania?
                - 10.09.2015 09:05
                • Tadeusz 44
                  Tadeusz 44
                  Było, było i 1997 i 2010 roku...proszę dokładnie przeczytać, poniższy cytat pochodzi właśnie z http://www.tvn24.... ;

                  "- Mieszkam w Chałupkach przy granicy. Właśnie usłyszałem od znajomych Czechów z pracy, że Czechy właśnie otwierają zbiorniki i zaczynają spuszczać wodę. Ze stanu wód aktualnie można powiedzieć, że niewiele brakuje, by przerwać wały w okolicach Olzy (gmina Gorzyce). To samo zdarzyło się w 97 roku. Nikt wtedy nie ostrzegł Polaków mieszkających po stronie polskiej - zalało wszystko - napisał do nas Marcin. Załączył też film ze spuszczania wody z Terlickiej zapory. Podobną informację miały podać czeskie media."
                  ABW to nie jest organ ścigania?
                  Przecież nikt nikomu nie zabrania zgłaszać nadużycia na czynnej budowie do ABW, policji, prokuratury...
                  - 10.09.2015 14:04
                  • Janusz Fafara
                    Janusz Fafara

                    Cytat

                    Każdy zbiornik retencyjny musi utrzymywać minimalny stan wody z różnych powodów.

                    Skąd ja to znam. Przebieg zdażeń jaki miał miejsce ze zbiornikiem nyskim na krótko przed powodzią to typowy przykład zamiany formy przeznaczenia z retencyjnego na rekreacyjny. To, że w obu przypadkach rozpoczyna się na "r" nie oznacza tego samego przeznaczenia. Nie chcę zdawać szczegółowej relacji z lipcowego konfliktu pomiędzy ówczesnym Odratransem a RZGW, kiedy to większa część utknęła na trasie z powodu niskich stanów wód, a monity i prośby o zrzut wody ze zbiornika nyskiego zarządca odrzucał argumentując wzburzeniem aktualnie wypoczywających nad brzegami zbiornika wczasowiczów na nieprzyjemny zapach unoszący się z obnażonego mulistego brzegu. Co by było gdyby.... - trudno mi to ocenić, ale wiem jedno , że zbiorniki retencyjne z końcem lat 90 przestały spełniać swe "statutowe zadania", a przy dzisiejszych technologiach prognozowania zjawisk meteorologicznych żadnym problemem nie powinno być odpowiednio wczesne opróżniane zbiorników. A o tym jak działają w skrajnych przypadkach suche zbiorniki niech świadczy przypadek z kilku lat, kiedy to wezbrane wody rzeczki Wrzosówki przelały się przez tamę w Cieplicach.
                    - 10.09.2015 23:09
                    • Tadeusz 44
                      Tadeusz 44
                      Nie podważam Januszu ani jednego wyrazu z tego co napisałeś;
                      "Co by było gdyby.... - trudno mi to ocenić, ale wiem jedno , że zbiorniki retencyjne z końcem lat 90 przestały spełniać swe "statutowe zadania", a przy dzisiejszych technologiach prognozowania zjawisk meteorologicznych żadnym problemem nie powinno być odpowiednio wczesne opróżniane zbiorników."
                      Musisz jednak przyznać, że, nie pomoże żadna meteorologia i jej przewidywania, jeśli nie będą spełnione warunki na Odrze i Wiśle, a które to wymieniłem w moim pierwszym komentarzu;
                      "Natomiast...wyraźnie widzę docelowo dwa zbiorniki na rzece Osobłoga, jeden duży polder na Nysie Kłodzkiej w jej górnym podgórskim biegu, oraz zbiorniki i poldery na innych, tych nieco większych dopływach Odry."
                      Pracę na Odrze rozpocząłem w czasie, gdy zbiorniki retencyjne podlegały Ministerstwu Żeglugi i Gospodarki Wodnej i wszystko grało, po niedługim czasie Ministerstwu Rolnictwa, a teraz, sam już nie wiem komu. Wyobraź sobie sytuację z początku 2014 roku, gdy marszałek mojego województwa wydaje ustawę, aby od połowy lipca do końca października spuszczać wodę ze zbiornika turawskiego o 3,5 metra.
                      Powód???!!!
                      Bo w tym czasie ptaszki blaszkowate mają wylęg, migrujące siewkowate przelatują w tym czasie przez Turawę i należy je dokarmić odsłaniając brzegi zbiornika aby miały miejsce na brodzenia i wyszukiwanie pożywienia w mule.
                      Nikt nie baczy na żeglugę, turystów, ryby i inne stworzenia w zbiorniku- wiadomo, Natura 2000.
                      Oczywiście, decyzja jest zmieniona pod wpływam petycji wójta Turawy i co niektórych gardłujących wędkarzy.
                      Można bez końca wyliczać błędy w dowodzeniu podczas powodzi, błędy w wydawaniu decyzji~~
                      - 11.09.2015 10:14
                      • Tadeusz 44
                        Tadeusz 44
                        - 03.10.2015 14:51

                        Dodaj lub popraw komentarz

                        Zaloguj się, aby napisać komentarz.
                        Ocena zawartości jest dostępna tylko dla zarejestrowanych użytkowników.
                        Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się by zagłosować.
                        Niesamowite! (1)100 %
                        Bardzo dobre (0)0 %
                        Dobre (0)0 %
                        Średnie (0)0 %
                        Słabe (0)0 %
                        Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na nasze ustawienia prywatności i rozumiesz, że używamy plików cookies. Niektóre pliki cookie mogły już zostać ustawione.
                        Kliknij przycisk `Akceptuję`, aby ukryć ten pasek. Jeśli będziesz nadal korzystać z witryny bez podjęcia żadnych działań, założymy, że i tak zgadzasz się z naszą polityką prywatności. Przeczytaj informacje o używanych przez nas Cookies

                          Oferty pracy

                         
                        Brak aktualnych ogłoszeń
                        w kategorii »Dam pracę«
                        ★ ★ ★

                        Zobacz inne kategorie
                        lub dodaj ogłoszenie


                        Zobacz też: Szukam pracy
                        oraz: Kupię/sprzedam/usługi

                          Nasz sondaż

                        Jaka instytucja powinna dbać o utrzymanie dróg wodnych?