O nie! Gdzie jest JavaScript?
Twoja przeglądarka internetowa nie ma włączonej obsługi JavaScript lub nie obsługuje JavaScript. Proszę włączyć JavaScript w przeglądarce internetowej, aby poprawnie wyświetlić tę witrynę, lub zaktualizować do przeglądarki internetowej, która obsługuje JavaScript.


MIR: Za wcześnie na konkretne deklaracje

05.03.2014
MIR: Za wcześnie na konkretne deklaracje
Z ostatnich doniesień medialnych wynika, że nacisk prowadzony ze strony m.in. lokalnych polityków i samorządowców sprawił, że rząd zmienił zdanie i przywrócił ponad 500 mln zł na udrożnienie fragmentu Odry środkowej (pomiędzy Brzegiem Dln. i ujściem Nysy Kłodzkiej).

Nie zmienia to jednak faktu, że wiele środowisk argumentuje, iż nawet mimo tego nie ma dużych szans, by Odra stała się ważnym szlakiem żeglowny w układzie północ-południe Europy. Jeszcze gorzej sytuacja prezentuje się na Wiśle, w przypadku której na inwestycje związane z udrożnieniem rząd zaplanował niecałe 100 mln zł.

Piotr Popa, rzecznik prasowy Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju, powiedział w rozmowie z portalem "Rynek Infrastruktury", ze trwa obecnie sporządzanie listy inwestycji związanych z udrożnianiem dróg śródlądowych w Polsce.

W ostatnich tygodniach wielokrotnie publikowaliśmy artykuły o tym, że zarówno na Odrze, jak i na Wiśle skala inwestycji jest zdecydowanie zbyt mała. Z ostatnich doniesień medialnych wynika, że nacisk prowadzony ze strony m.in. lokalnych polityków i samorządowców sprawił, że rząd zmienił zdanie i przywrócił ponad 500 mln zł na udrożnienie fragmentu Odry środkowej (pomiędzy Brzegiem Dln. i ujściem Nysy Kłodzkiej).

Nie zmienia to jednak faktu, że wiele środowisk argumentuje, iż nawet mimo tego nie ma dużych szans, by Odra stała się ważnym szlakiem żeglowny w układzie północ-południe Europy. Jeszcze gorzej sytuacja prezentuje się na Wiśle, w przypadku której na inwestycje związane z udrożnieniem rząd zaplanował niecałe 100 mln zł.

– Za utrzymanie i modernizacje śródlądowych dróg wodnych w Polsce odpowiada Minister Środowiska za pośrednictwem Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej. Inwestycje realizowane przy udziale środków budżetowych, zapisanych w dziale „gospodarka wodna”, za który także odpowiada Minister Środowiska, mają przede wszystkim charakter przeciwpowodziowy. Źródłem finansowania inwestycji w ramach działu „gospodarka wodna” mogą być także środki z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej – precyzuje Piotr Popa, rzecznik MIR.

– W chwili obecnej Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej przygotowuje tzw. Master Plany. Zbiorą one w jednym dokumencie projekty inwestycyjne rozproszone po wielu programach sektorowych, w tym Górna Wisła, Wisła Środkowa, ale też projekty transportowe oddziałujące na stan wód, inwestycje realizowane w ramach RPO. Jest to w znacznej mierze ochrona przeciwpowodziowa obszarów rolniczych zapewniana przez wojewódzkie zarządy melioracji i urządzeń wodnych – dodaje Popa.

Rzecznik MIR dodaje, że przywrócenie odpowiednich parametrów eksploatacyjnych na śródlądowych drogach wodnych o znaczeniu transportowym wymaga wieloletnich i usystematyzowanych działań oraz inwestycji. – W Strategii Rozwoju Transportu do roku 2020 (perspektywą do roku 2030) znalazł się zapis mówiący o konieczności opracowania odpowiedniego programu wieloletniego dotyczącego śródlądowych dróg wodnych. Po przygotowaniu przez KZGW Master Planów możliwe będzie przygotowanie programu wieloletniego zgodnie z założeniami SRT – oznajmia Popa.

Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju wpisało do Dokumentu Implementacyjnego do SRT wszystkie projekty zgłoszone przez Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej. W chwili obecnej, ze względu na brak podziału środków, nie ma jeszcze decyzji, które projekty będą realizowane. Realizacja inwestycji zawartych w DI będzie pierwszym krokiem do modernizacji infrastruktury żeglugowej w Polsce.


Udostępnij:

Apis 05.03.2014 2,403 2 komentarzy 0 z 0 ocena

2 komentarzy


  • Apis
    Apis

    Cytat

    rząd zmienił zdanie i przywrócił ponad 500 mln zł na udrożnienie fragmentu Odry środkowej (pomiędzy Brzegiem Dln. i ujściem Nysy Kłodzkiej).


    Jeśli rzecznik Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju nie odróżnia Nysy Łużyckiej od Kłodzkiej - rzeczywiście nie doczekamy się na inwestycje.
    - 05.03.2014 20:25
    • D
      darpo23
      no i suma sumarum , rządzi Sum. Master Plan pójdzie do kosza kolejne pieniądze na jego sporządzenie będą przejedzone przez urzędników. Ministrowie ledwo odróżniają wodę z kranu od wody mineralnej a cóż mówić o odróżnianiu rzek. Toż to woda i to woda , i to płynąca!!!
      - 06.03.2014 12:57

      Dodaj lub popraw komentarz

      Zaloguj się, aby napisać komentarz.
      Ocena zawartości jest dostępna tylko dla zarejestrowanych użytkowników.
      Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się by zagłosować.
      Niesamowite! (0)0 %
      Bardzo dobre (0)0 %
      Dobre (0)0 %
      Średnie (0)0 %
      Słabe (0)0 %
      Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na nasze ustawienia prywatności i rozumiesz, że używamy plików cookies. Niektóre pliki cookie mogły już zostać ustawione.
      Kliknij przycisk `Akceptuję`, aby ukryć ten pasek. Jeśli będziesz nadal korzystać z witryny bez podjęcia żadnych działań, założymy, że i tak zgadzasz się z naszą polityką prywatności. Przeczytaj informacje o używanych przez nas Cookies

        Oferty pracy

       
      Brak aktualnych ogłoszeń
      w kategorii »Dam pracę«
      ★ ★ ★

      Zobacz inne kategorie
      lub dodaj ogłoszenie


      Zobacz też: Szukam pracy
      oraz: Kupię/sprzedam/usługi

        Nasz sondaż

      Jaka instytucja powinna dbać o utrzymanie dróg wodnych?