---

Witam !

Zbyszek - dokładnie !
A wokół przekopu kolejne "gorące" dni :
EKO-UNIA próbuje przekonać o nieopłacalności tej inwestycji i wg jej "szacunków" będzie ona kosztował 2 do 3 mld zł. Gdyby w jakiejś firmie dyrektor ekonomiczny podał tak duży "rozrzut" kwotowy, to papiery podadzą mu na łopacie, spece z tego towarzystwa wyliczyli z dokładnością do połowy tysiąclecia, że inwestycja ta zwróci się za ok. 1000 - 1500 lat a życie biologiczne (fauna i flora) tak na Mierzei jak i w wodach Zalewu całkowicie ustąpi - kto im na te "ekspertyzy" daje kasę (ruskie albo szwaby) ?
https://www.portalmorski.pl/zegluga/4...2-3-mld-zl
A teraz będzie zabawa w proceduralne "przepychanki" - tu brakuje przecinka, a raport nie wspomina nic o ślimaczkach itp. :
https://www.portalmorski.pl/zegluga/4...i-wislanej
Dobrze by było, by jeśli to możliwe, aby MGMiŻŚ udostępniło dokumenty jakie przysyła KE i zapytania kierowane do polskiego rządu, ale to i tak nie przekona eko-terrorystów, nie słychać natomiast "wrzawy" z ich strony o Nord Stream 2 - niezwykle proekologicznej inwestycji na Bałtyku naszych dwóch największych przyjaciół od wieków; ciekawe też kto na wiosnę z PO-KE pojedzie kablować na swój kraj - jest okazja do lansowania się :
https://www.portalmorski.pl/prawo-pol...-zagrozona